+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Судебная практика по решению о взыскании алиментов в твердой денежной форме

Судебная практика по решению о взыскании алиментов в твердой денежной форме

Буквально в конце г. Пленум Верховного суда РФ принял новое постановление, разъясняющее судам практику применения законодательства о взыскании алиментов для лиц, нуждающихся в материальной поддержке. В данной статье, с учетом изменений от 01 октября г. Как указывает Пленум, основным документом, регламентирующим порядок выплаты алиментов, основания возникновения таких выплат и их прекращение, а также круг лиц, имеющих право на получение алиментных платежей и обязанных их выплачивать, является раздел пятый Семейного Кодекса РФ. Как и прежде, прерогативу имеют добровольные соглашения между заинтересованными лицами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Дело № не определено

Мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска Еркалова Н. Иск мотивирован тем, что на ее содержании находится дочь Валерия, 27 декабря года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то фактический его доход установить сложно. Ребенок с рождения нуждается в массаже и медикаментах, имеет хронические заболевания, занимается бальными спортивными танцами, что требует расходов.

Ответчик, имеет в пределах своих возможностей финансовую возможность, создать дочери надлежащие условия для поддержания необходимого уровня жизни. Просит взыскать с ответчика алименты в ее пользу на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 30 руб. Указали, что при совместном проживании имелся семейный бизнес. Ответчик занимался помощью в строительстве, в зимнее время снегоуборочными работами.

В настоящее время он прекратил статус индивидуального предпринимателя, однако продолжает заниматься своею деятельностью. Его доход составляет около руб. На основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска между ними было разделено совместно нажитое имущество, в том числе автомобили и погрузчики.

Кроме того, на основании решения Ленинского районного суда города Новосибирска были разделаны денежные средства на счете ответчика, в связи с чем ответчик обязан ей выплатить руб. В настоящее время доход ее составляет около руб. Она работает на Центральном рынке продавцом.

Иного дохода нет. На содержание ребенка ранее расходовали руб. Ребенок страдает ДЦП. Представитель ответчика Пикур Т.

В настоящее время доход ответчика составляет около 20 руб. В году его доход составлял руб. Согласно пункту 2 статьи 80 Семейного кодекса РФ в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 12 своего постановления от 25 октября г. При определении материального положения сторон учитываются все источники, образующие их доход.

Однако не согласен с заявленным размером алиментов. Из данной правой нормы следует, что обязанность содержать своих детей возлагается на обоих родителей. Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также исходит из интересов ребенка с учетом сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

Оценивая данное доказательство, суд исходит из того, что данное решение суда не вступило в законную силу. Однако суд также учитывает, что ответчиком не оспаривался факт поступления данных денежных средств на его счет. Оценивая довод представителя ответчика о том, что ответчик в настоящее время трудоустроен и имеет стабильный доход, в связи с чем алименты должны быть определены в долевом отношении, судом не может быть принят во внимание, поскольку доказательств наличия у него каких-либо объективных препятствий в трудоустройстве на более оплачиваемую работу в целях создания ребенку достойного содержания ответчиком не представлено.

Кроме того, учитывая наличие в собственности указанных транспортных средств у ответчика, не исключает возможности заключения им договоров на их использование по назначению и получения дохода, учитывая его предыдущую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Владение дорогостоящим имуществом погрузчиками, стоимость, которых составляет - руб. В связи с чем суд полагает возможным взыскать алименты на содержание ребенка в размере 1, величины прожиточного минимума руб. В соответствии с частью 2 статьи Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. В соответствии с частью 1 статьи Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Копия верна. Заказать звонок. Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме 19 октября Семейное право Апелляционным определением от Суд, выслушав объяснения и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В остальной части иска следует отказать. В остальной части иска отказать. Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение изготовлено в окончательной форме 07 июля года.

Мировой судья: подпись. Наша команда Наши цены Специализация Практика. Статьи Новости. Обратная связь. Ваше сообщение было успешно отправлено.

An error occurred.

В связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции с целью предотвращения заноса инфекции в Хасынский районный суд в соответствии с рекомендациями Правительства Магаданской области и рекомендациями Роспотребнадзора введены следующие меры профилактики:. При входе в здание Хасынского районного суда будет проводиться измерение температуры тела , с повышенной температурой тела и с признаками заболевания посетитель не будет допущен в здание суда;. При входе в здание суда необходимо обработать руки антисептиком;. Вход в здание суда возможен только в медицинском маске;. При входе в здание суда предлагается заполнить заявление по прилагаемой форме.

Октябрьский ДД. ГГГГ гражданское дело по апелляционным жалобам Г.

Мировой судья 9-го судебного участка Ленинского судебного района города Новосибирска Еркалова Н. Иск мотивирован тем, что на ее содержании находится дочь Валерия, 27 декабря года рождения. Ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Поскольку ответчик является индивидуальным предпринимателем, то фактический его доход установить сложно.

Верховный суд разъяснил о взыскании алиментов

К сожалению, практика занижения размера официального дохода для того, чтобы не платить собственному ребенку, оставшемуся с бывшей женой алименты, получила широкое распространение. Впрочем, Семейный кодекс все же позволяет защитить права детей столь безответственных отцов. В подобных ситуациях не просто можно, но и нужно требовать взыскание алиментов в твердой денежной сумме.

Чтобы это сделать, потребуется подать в суд. И в заявлении не просто выразить желание начислить и взыскать алименты в подобной форме, но и дать такой просьбе правовое обоснование. Для этого потребуется знание некоторых нюансов законодательства.

Получить нужную информацию несколькими способами:. А пока, рассмотрим такие моменты, как алименты в твердой денежной сумме в г. По общему правилу, содержание в определенной сумме рассчитывают в отношении взрослых, совершеннолетних членов семьи.

Это могут быть престарелые родители, нетрудоспособный супруг или совершеннолетний ребенок-инвалид. Но и в случае назначения выплат на содержание общих детей до их совершеннолетия может быть использован именно это способ определения их размера. Еще одной причиной может стать такой размер заработка, что выплата доли от него согласно закону, станет причиной резкого ухудшения положения ребенка.

Именно на таком факте и стоит акцентировать внимание судьи, подавая заявление на взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Необходимым условием для требования алиментов через суд является отсутствие между родителями действующего соглашения об алиментах. Этот документ, подписанный нотариусом, имеет ту же силу, что и судебный акт. Поэтому, при его наличии, иск с тем же основанием не рассматривается.

Алименты, назначенные в фиксированной сумме привязаны к такой величине, называемой прожиточный минимум. И рассчитываются в кратном ей размере. Устанавливается такой показатель на двух уровнях: всей страны и в регионах. Как правило, второй показатель несколько больше. Правительство РФ и субъектов ежегодно публикуют данные об этой величине. В г. Таков среднероссийский показатель. Основанием служит повышение официального прожиточного минимума.

Следом, пропорционально увеличивается и размер привязанных выплат. Подавать дополнительный иск для выполнения перерасчета не нужно. Его проделают судебные приставы. Соответственно увеличится и сумма, взыскиваемая с родителя. Что в последнее время стали чаще назначаться алименты в твердой денежной сумме судебная практика не свидетельствует.

В отличие от упрощенного порядка решения вопроса через судебный приказ, рассмотрение каждого иска происходит индивидуально. Обе стороны приглашаются в зал и могут приводить свои аргументы за и против назначения выплат в фиксированном размере. А также настаивать на его снижении или увеличении. Все рассматриваемые судами дела об алиментах можно разделить на три большие группы по степени удовлетворения требований, изложенных в исковых заявлениях:. В августе г. В своем иске к бывшему мужу она требовала с него алиментов на их общего несовершеннолетнего сына.

Из заявления следовало, что супружеские отношения были расторгнуты еще до рождения ребенка. За прошедшее время отец морального и материального участия в воспитании сына не принимал. N пояснила тем, что бывший супруг не имеет постоянной работы. Ответчик, гражданин M требования частично признал, пояснив, что от ребенка не отказывается, однако запрошенную сумму платить не может, потому как в настоящий момент является безработным.

В июле г. В Нижегородский районный суд обратилась гражданка А с иском об увеличении размера алиментов. По ее словам, бывший муж в настоящее время не обеспечивает алиментами половины от прожиточного минимума, установленного по региону в г. Ответчик, гражданин В выразил согласие с частичным увеличением размера алиментов. Свою позицию он пояснил тем, что его семейное положение после развода изменилось, он снова заключил брак и имеет в нем двоих детей.

Увеличение алиментов первому ребенку до требуемого бывшей женой размера ухудшит материальное положение двух других. Суд учел, что свою обязанность по содержанию ребенка от гражданки А ответчик добросовестно исполнял и задолженности по алиментам не имеет. Кроме того, изучив документы, подтверждающие размер дохода на момент подачи иска суд выяснил, что доводы ответчика о невозможности выплачивать алименты в большем количестве несостоятельны.

Исходя их этой информации, суд решил удовлетворить требования истицы частично. И увеличить размер выплат не до 0,5 прожиточного минимума, а до 0,3 его величины. Защитив, тем самым, права детей и о первого и от второго брака на получение равных долей от прожиточного минимума. В советский районный суд г.

Краснодара обратилась гражданка М. Свое требование истица пояснила необходимостью больших расходов на образование и развитие ребенка. Однако никаких документальных обоснований таким тратам не представила. Ответчик, гражданин М.

Его размер он может подтвердить справкой 2-НДФЛ, которая представлена суду. Свой отказ в удовлетворении исковых требований суд мотивировал тем, что оснований для назначения алиментов в твердой денежной сумме нет.

Ответчик трудоспособен и имеет постоянную работу со стабильным доходом. Валерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт.

За годы работы в адвокатской сфере провел множество успешных гражданских и уголовных дел в судах различной юрисдикции. Большой опыт в юридической помощи гражданам в различных областях. Получить нужную информацию несколькими способами: Изучить самостоятельно Семейный кодекс и некоторые другие законы, Постановления ПВС, касающиеся рассмотрения семейных споров и материалы обобщения судебной практики.

Знания, полученные в итоге, позволят отстоять свою позицию в суде. Но процесс их получения займет достаточно много времени. Обратиться к профессиональному юристу и заключить с ним договор о представлении интересов.

Такой путь займет минимум времени, но потребует значительных финансовых затрат. Подобные услуги стоят дорого. Получить бесплатную юридическую консультацию на нашем сайте. Для этого просто введите свой вопрос в специальную форму и нажмите кнопку отправки.

Спустя короткое время, один из специалистов в области семейного права даст подробный ответ с алгоритмом дальнейших самостоятельных действий. Такой способ значительно сэкономит время и финансы. Содержание 1 Основания для получения алиментов в виде фиксированной суммы 2 Порядок расчета и индексации 3 Судебная практика 3. Валерий Исаев Валерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт.

Поделиться: Facebook. Оцените статью:. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме

В связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции с целью предотвращения заноса инфекции в Хасынский районный суд в соответствии с рекомендациями Правительства Магаданской области и рекомендациями Роспотребнадзора введены следующие меры профилактики:. При входе в здание Хасынского районного суда будет проводиться измерение температуры тела , с повышенной температурой тела и с признаками заболевания посетитель не будет допущен в здание суда;.

При входе в здание суда необходимо обработать руки антисептиком;. Вход в здание суда возможен только в медицинском маске;. При входе в здание суда предлагается заполнить заявление по прилагаемой форме. А А А Обычная версия сайта. Палатка, ул. Школьная, д. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, д. Хасынский районный суд Магаданской области. Мобильная версия. Карта сайта. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность.

Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Порядок подачи процессуальных документов в электронном виде. Понедельник - Вторник - Среда - Четверг - Пятница - Перерыв на обед: - Суббота Выходной Воскресенье Выходной. Понедельник - Вторник - Среда - Четверг - Пятница - Перерыв в работе приёмной: - Суббота Выходной Воскресенье Выходной В предпраздничные дни рабочее время сокращается на 1 час.

Положение о приёмной суда. Чтобы воспользоваться данной функцией Вам достаточно приложить заявление о согласии на SMS-оповещение к Вашему иску или отзыву на иск, либо направить его на адрес электронной почты суда.

Также заявление о согласии на SMS-оповещение можно написать в приёмной суда. Пользоваться SMS оповещением - это быстро и надежно. Бланк согласия на SMS-оповещение. Бюллетень, вестник суда Документы суда Обзоры судебной практики Приговоры суда Решения суда. Обычная версия сайта. Перерыв на обед: - Перерыв в работе приёмной: - В предпраздничные дни рабочее время сокращается на 1 час Телефон приёмной суда - 8 - Положение о приёмной суда.

Алиментные выплаты на ребенка являются обязательным компонентом взаимоотношений бывших супругов.

Октябрьский ДД. ГГГГ гражданское дело по апелляционным жалобам Г. ГГГГ по делу по иску Г. Истец Г. Подсобного хозяйства истец не имеет, при этом из его заработной платы ежемесячно удерживают на погашение алиментов 70 процентов заработка, одновременно увеличивается задолженность по алиментам, поскольку его заработка не хватает на погашение задолженности. Просил изменить способ взыскания алиментов с твердого денежного выражения на долевой и уменьшить размер алиментов д.

ГГГГ исковые требования Г. Ответчик Г. Истец, указав, что работает на постоянной работе по трудовому договору, тем не менее, представил в суд копию трудового договора, из которого следует, что с ним работодателем был заключён срочный трудовой договор, срок действия которого истёк ДД.

ГГГГ, на новый срок договор не продлён. Материальное состояние и семейное положение как истца, так и ответчиков в настоящее время и на период вынесения решение о взыскании с Г.

В случае изменения способа оплаты алиментов существенно ухудшит положение её детей, поскольку Г. Просит суд обжалуемое решение мирового судьи отменить, вынести по делу новое решение и в иске Г. Истец имеет нерегулярный, меняющийся заработок, и изменением способы взыскания алиментов будет ухудшено положение её детей, в связи с чем просит суд обжалуемое решение мирового судьи отменить, оставить иск Г. Заявитель Г. При этом Г. Мотивом обращения Г. Дети находятся на содержании матерей. У Гончарова имеются две грузовых автомашины, земельный и имущественный паи, он получает арендную плату.

Живя с родителями, фактически там он содержит подсобное хозяйство, однако на себя не регистрирует с целью избежать выплат алиментов. Поэтому доводы истца о том, что у него маленький доход, в связи с чем он просил изменить способ взыскания алиментов, не соответствуют действительности. Кроме того, её семейное и материальное положение не изменилось, дети на ДД.

ГГГГ стали совершеннолетними, однако поступили учиться и она вынуждена вновь будет обратиться с исковыми требованиями к Г. Принятым мировым судьёй решением об удовлетворении исковых требований Г. По сравнению периода взыскания с Г. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьёй были нарушены её права как ответчика, поскольку она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела по иску Г.

Впоследствии она узнала о том, что почтальон, получив письмо с извещением, расписалась сама в его получении, а ей его не передала, поэтому она и не смогла защитить свои права и представить возражения по иску в суде.

В связи с вышеизложенным, просит суд обжалуемое решение отменить и вынести новое решение, отказав истцу в иске. У него имеются автомашина, от эксплуатации которой он также имеет доход, если он продаст данную автомашину, то сможет погасить все долги по алиментам.

При этом материальное и семейное положение, как истца, так и её и ответчика Г. Работа истца не носит постоянного характера, поскольку с ним заключён только срочный трудовой договор. Просит отменить решение мирового судьи и отказать истцу в иске. Зарплата небольшая, примерно тысячи в месяц, данный доход также не позволяет уплачивать ту сумму алиментов, которую он должен выплачивать на всех детей.

Живет он с родителями. Первая его супруга Г. За паи он должен был получить по 1 тонне зерна и сена, из которых по кг. Оставшееся зерно он сдаёт для изготовления хлеба. После оплаты алиментов у него остаётся рублей на проживание в месяц. Он стабильно работает в колхозе, срочный трудовой договор с колхозом у него продлён до ДД. ГГГГ, так как он не является членом колхоза. Его семейное положение не изменилось, изменилось лишь материальное положение, так как он получает фиксированную заработную плату меньше, чем та, которая у него была на момент вынесении решения о взыскании с него алиментов в твёрдой денежной сумме.

Выслушав стороны, адвоката на стороне заявителя - ответчика Г. В силу ст. Согласно ст. Как следует из материалов дела, апелляционным решением Октябрьского районного суда Волгоградской области от ДД. ГГГГ с Г. ГГГГ года рождения взыскиваются алименты в твердой денежной сумме в размере рублей на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия.

ГГГГ по заявлению Г. Кроме того, истец Г. При этом размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Таким образом, размер алиментов, взыскиваемых с Г. Основанием для принятия судом такого решения послужило изменение материального положения истца, а также непредоставление ответчиком Г.

Между тем, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу , что данный вывод суда первой инстанции не основан на нормах семейного законодательства, кроме того, противоречит требованиям гражданского процессуального закона, в связи с чем является необоснованным.

Так, в силу ст. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, установлен ст.

Между тем, статьей 83 Семейного кодекса РФ предусмотрены случаи, при наступлении которых возможно определение размера алиментов в твердой денежной сумме, в частности, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо если этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В связи с тем, что истец Г. Порядок изменения установленного судом размера алиментов регламентирован ч. В судебном заседании установлено, что после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя истец Г.

Из указанной трудовой книжки следует, что с ДД. Наличие постоянной работы и регулярного заработка является в силу ст. Кроме того, одним из оснований для изменения размера взыскиваемых алиментов в силу ст. Между тем, Суд считает , что представленные истцом доказательства наличия у истца регулярного заработка не являются достаточными для принятия решения об изменении способа взыскания алиментов на содержание детей с твердого денежного выражения на долевой, поскольку истец принят не на постоянную работу, с ним заключен срочный трудовой договор, суд не может расценивать указанную работу и получаемую за ее выполнение заработную плату в качестве регулярного дохода, а также рассматривать указанное обстоятельство в качестве основания для изменения способа взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей истца от обоих браков с твердого денежного выражения на долевой.

Также, при вынесении обжалуемого решения Суд первой инстанции руководствовался непредоставлением со стороны ответчика Г. Между тем, в судебном заседании допрошена свидетель Б. В её обязанности входит разнос писем и газет адресатам. Вместе с тем, получив письмо из судебного участка для передачи Г. Сама судебная повестка ею была позже утеряна и о наличии такой повестки от Г. В силу ч. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, рассмотрением дела по иску Г. При таких данных суд апелляционной инстанции приходит к выводу , что решение мирового судьи вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, что в соответствии с п. При рассмотрении заявленных истцом Г. Как установлено в судебном заседании, в настоящее время истец Г. При вынесении обжалуемого решения мировым судьёй данное обстоятельство учтено не было.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истцом представлена копия трудового договора, из которого следует, что истец принят на работу по ДД. При этом из показаний ответчика следует, что за время работы в колхозе он сменил несколько должностей: сторожа, механизатора, разнорабочего, что также препятствует суду сделать вывод относительно постоянности работы Г.

Вместе с тем как следует из постановления о запрете на снятие с учёта, изменение регистрационных данных, вынесенного судебным приставом-исполнителем от ДД. Таким образом, суд приходит к выводу , что материальное положение как истца, так и ответчиков не изменилось, следовательно суд не может ухудшать материальное положение детей на их содержание и воспитание. Как установлено в судебном заседании, семейное положение истца и ответчиков также не подверглось изменению, что следует как из показаний истца, так и из показаний ответчиков, и данные доводы сторонами не оспаривались.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Г. На основании изложенного, ст. В иске Г. Апелляционное решение вступает в силу немедленно со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

ГГГГ истца Г. Возражений истцом Г. Апелляционное решение вынесено в совещательной комнате.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме

Существует ли судебная практика об удовлетворении иска о взыскании алиментов в твердой денежной сумме при том обстоятельстве, что алименты в долевом отношении к заработку на основании судебного приказа очень малы, в 2,5 раза ниже величины прожиточного минимума в регионе, что существенно нарушает интересы ребенка? В соответствии со ст. А возможно НЕ исключать при этом взыскание алиментов по прежнему исполнительному листу, т. В судебной практике часто происходит принятие судебного решения по алиментам от долей к твердой денежной сумме.

К сожалению, практика занижения размера официального дохода для того, чтобы не платить собственному ребенку, оставшемуся с бывшей женой алименты, получила широкое распространение. Впрочем, Семейный кодекс все же позволяет защитить права детей столь безответственных отцов. В подобных ситуациях не просто можно, но и нужно требовать взыскание алиментов в твердой денежной сумме. Чтобы это сделать, потребуется подать в суд. И в заявлении не просто выразить желание начислить и взыскать алименты в подобной форме, но и дать такой просьбе правовое обоснование.

Судебная практика в 2019 году по взысканию алиментов в твердой денежной сумме

.

Взыскание алиментов в твердой сумме. Какие обстоятельства исследует суд при назначении алиментов в твердой денежной сумме?  Однако судебная практика противоречива и нередко бывает, что суды выносят решение о перечислении части алиментов на счет ребенка и при отсутствии доказательств их нецелевого использования. В обоснование этому служит указание судом на значительное превышение среднего ежемесячного размера выплачиваемых алиментов величины прожиточного минимума на детей в субъекте Российской Федерации и минимального размера оплаты труда.

.

Практика взыскания алиментов в твердой денежной сумме

.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. riesitridand68

    Как вести себя в таких ситуациях ?

  2. imzareva

    1.стояли без включённых маячков, на новом мицике.

© 2018-2020 kseniasemenova.ru