+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Взыскание страховой премии с банка

Взыскание страховой премии с банка

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Омского областного суда от 10 июня г. Омска от 16 июня г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

An error occurred.

При оформлении кредита заемщики нередко соглашаются на любые условия банка, чтобы получить необходимые средства. Многие моменты становятся для них ясными уже после подписания кредитного договора. Выясняется, что помимо процентов за использование заемных средств стоимость кредита повышается из-за добровольного страхования. Если заемщик понимает, что страховка была навязана, он задумывается о ее возврате.

Взыскать страховку по кредиту можно через суд, если другие способы себя исчерпали. В отрасли кредитования есть как добровольные, так и обязательные виды страхования, сопровождающие залоговые кредиты. Обязательными являются следующие виды страхования:. Эти виды страхования не подлежат возврату. Остальные являются добровольными и при наличии причин могут быть возвращены. К ним относятся следующие:. Страхование по кредиту является законным. Если страховка добровольная, заемщик может от нее отказаться, но и банк в этом случае имеет право отказать выдаче средств.

Ранее при оформлении страхования при получении кредита у заемщика почти не было обратного хода. Обращаясь за возвратом, практически всегда граждане получали категорический отказ, и тогда нужно было обращаться в суд или решать вопрос с самим банком что крайне редко решалось в пользу заемщика. Суть их в том, что любая дополнительная страховка при получении потребительского кредита считается навязанной, если в течение пяти рабочих дней после того как был подписан договор заемщик подаст в банк заявление с требованием о возврате страховой премии и отказе от страхования.

В таком случае банк должен отменить страховку и вернуть премию либо пересчитать цену займа. Законный возврат страховки происходит быстро, средства передаются заявителю на протяжении десяти дней.

Это правило актуально только для тех займов, которые были оформлены после приятия этого закона. Е сли кредит был оформлен до Закон гласит, что все виды страхования кроме КАСКО и страхования недвижимости являются добровольными, и заемщик вправе от них отказаться. Некоторые банки с целью повышения лояльности позволяют вернуть средства и по истечении установленного периода, к примеру, на протяжении 30 дней.

Если период, когда по закону можно беспрепятственно вернуть страховку, окончен, то с возвратом будет сложно. Нужно будет доказать, что услуга была навязана, и согласие не было добровольным, что достаточно сложно.

Чаще всего такие вопросы решаются через суд. Частичный возврат страховки возможен при досрочном погашении кредита. Если банк отказывает, клиент может обратиться в суд. Лучше всего внимательно читать договор и отказаться от страховки еще до его подписания. Но если есть основания для возврата денег по страховке по кредиту через суд, то стоит придерживаться определенной последовательности действий. В течение срока, установленного законом, клиенту надо написать заявление на отказ от страховки.

Можно позвонить либо лично обратиться в страховое учреждение, попросив предоставить образец заявления. Если сделать этого нельзя, бумага пишется по стандартной схеме. Дополнительно заемщику требуется копия кредитного договора и своего паспорта. Пакет документа подается в офис страховой организации. На рассмотрение заявления и предоставление ответа отводится десять дней. Обязательно нужны доказательства того, что услуга была навязана.

Поэтому плюсом будет, если разговоры с сотрудниками банка были записаны на диктофон. Если доказательства будут вескими, то шансы выиграть достаточно велики. А вот если программа со страховкой была выбрана клиентом добровольно, то суд наверняка будет на стороне кредитора. Если кредит был погашен досрочно, то клиент имеет право вернуть часть средств за то время, когда он фактически не использовал страховку.

Тогда потребуется подтверждение внесения оплаты. Все документы оформляются в соответствии с установленными образцами. Исковое заявление на взыскание страховой премии по договору страхования жизни и здоровья также составляется по стандартной схеме и содержит всю суть дела, послужившего поводом для обращения. Если клиент не знаком со всеми тонкостями законодательства, лучший способ взыскания страховки по кредитному договору — это воспользоваться услугами профессиональных юристов.

Специалисты предоставляют следующие услуги:. С помощью профессионалов шансы на успех значительно повышаются. При этом нужно учитывать, что взыскание банковских страховок черед суд предполагает определенные затраты, поэтому это не всегда имеет смысл — в некоторых случаях заемщик тратит больше, чем в итоге ему возвращают. Исковое заявление в суд состоит из трех частей: заголовок, информационная часть и заключение. Заголовок должен означать стороны спора.

Он содержит информацию о суде, где будет рассматриваться дело, данные истца и ответчика. Информационная часть описывает всю суть дела. Она содержит информацию о кредитном и страховом договорах, данные о том, почему возникли проблемы с возвратом страховки, описание действий, которые были предприняты обеими сторонами с целью мирного урегулирования конфликта, просьбу о прекращении действия договора, подсчет стоимости иска.

Также важный пункт — это обоснование просьбы с отсылками к закону или пунктам договора. Заключение содержит опись документов, которые прилагаются, подпись истца и дату подачи заявления. Суд всегда принимает во внимание то, что любой договор должен заключаться сторонами добровольно.

Если страхование было обязательным условием по договору, то этот пункт может быть признан недействительным. При досрочном погашении займа суд всегда на стороне заемщика. Можно вернуть страховку через суд по кредиту, если он уже выплачен. Это объясняется тем, что ввиду расторжения договора кредитования любые отношения между клиентом и банком заканчиваются, соответственно, должна закончиться и страховка. Решение в таком случае однозначное. На стороне кредитной организации суд на практике часто выступает, если речь идет об автомобильных или жилищных кредитах, так как некоторые виды страхования по закону являются обязательными.

Также есть ряд примеров, когда суд был на стороне банка, если последний доказывает, что заемщик имел альтернативные варианты, не предусматривающие страхование. Тогда сделка будет являться добровольной. Лучше всего внимательно изучать все моменты о страховке еще на этапе заключения договора. Если последняя была навязана, существуют шансы на взыскание страховок, но это может быть непросто.

Лучше заручиться поддержкой опытного юриста. Досудебный порядок урегулирования спора при обращении в суд о возврате страховки по кредиту обязателен. Если договор страхования заключался отдельно, претензию нужно предъявлять и страховой компании. Договор страхования можно расторгнуть и без обращения в суд. Но в него может быть включено условие, что при досрочном расторжении договора страховая премия не подлежит возврату. Самостоятельно обращаться в суд с заявлением о возврате страховки сложная затея.

В случае возникновения неясностей применяется буквальное толкование договора, нужно понимать значение юридических терминов. Чаще всего сторону заемщика суды принимают при досрочном погашении кредита.

В статье указано, что с года период охлаждения составляет 14 дней. Хотелось бы уточнить: календарных или рабочих? В моей жизни было два случая, когда надо было возвращать страховку.

Первый раз был не удачный, а второй — удачный. Самое главное, что с момента введения нововведений в законе о страховании прошло больше трёх лет, и за это время банки нашли новые лазейки в законе, чтобы вам не удалось вернуть деньги за страховку.

Также благодаря этому закону, можно вернуть страховку. Только, вам будет необходимо на момент заключения договора с банком держать при себе включенный диктофон — это раз.

По приходу из банка, посоветоваться с юристом или близкими вам людьми, чтобы они уже сказали, как люди не зависящие от этой ситуации нужна вам эта страховка или нет — это два.

И, если вы поменяли своё решение, то не затягивая идти в банк и требовать отмену страховки — это три. Ваш адрес email не будет опубликован. Сообщите мне о последующих комментариях по электронной почте. Вы также можете подписаться без комментариев. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Содержание статьи: 1 Возмещение страховки по кредиту: допустимые случаи 2 Новые правила возврата страховок 3 Что написано в законе о страховании 4 Как взыскать страховку по кредиту через суд 4.

Читать больше от Андрей Петрович Если у человека пострадал автомобиль в результате возгорания, он рассчитывает получить компенсацию Вам может быть интересно. Предыдущая статья Как оформить отказ от навязанной страховки по кредиту в Восточном банке и вернуть деньги? Следующая статья Юристы: вернём страховку по кредиту.

На что можно рассчитывать? Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Читать ещё.

Страховка к кредиту: ВС обобщил практику споров банков с гражданами

При оформлении кредита заемщики нередко соглашаются на любые условия банка, чтобы получить необходимые средства. Многие моменты становятся для них ясными уже после подписания кредитного договора. Выясняется, что помимо процентов за использование заемных средств стоимость кредита повышается из-за добровольного страхования. Если заемщик понимает, что страховка была навязана, он задумывается о ее возврате. Взыскать страховку по кредиту можно через суд, если другие способы себя исчерпали.

Оформляя кредит, многие заёмщики соглашаются на все условия банка лишь бы получить необходимые заёмные средства. Ясность к заёмщикам нередко приходит после подписания кредитного договора. Оказывается, что кроме непосредственно процентов за пользование кредитными средствами, стоимость потребительского кредита увеличивается за счёт добровольного страхования.

Исковое заявление о взыскании страховки по кредиту и процентов. Сделки, которые нарушают закон или ущемляют права потребителей, признаются недействительными. Однако, при оформлении документов на получение кредита банк навязывает вам услугу по страхованию заемщиков кредитов. Мотивируя это страховым риском.

Возможно ли взыскать с банка страховую премию?

В заявлении не была мною проставлена галочка на согласие страхования это сделал оператор. Если в вашем договоре указано, что страховая премия не подлежит возврату, то вернуть ее достаточно сложно.

Есть вариант вернуть деньги по ФЗ о защите прав потребителей в связи с навязыванием услуги нарушением ст. Но факт навязывания и ненадлежащего информирования очень сложно доказать, если в документах указано, что со всеми условиями вы ознакомлены и вы самостоятельно поставили подпись под таким условием.

В данном случае можно пойти по пути доказывания навязывания услуги или ненадлежащего информирования о ней через роспотребнадщор. Напишите жалобу в роспотребнадзор на действия банка. Если роспотребнадзор подтвердит навязывание услуги, о чем будет составлен протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, то в суде доказать факт навязывания будет легче и соответственно вернуть ваши деньги.

В практике пробуют возвращать суммы страховой премии через ненадлежащее информирование об услуге, а также при наличии факта неперечисления средств банком страховой что происходит очень часто. По факту у банка возникает неосновательное обогащение, которое подлежит возврату по ст. В вашем случае полагаю, необходимо возвращать сумму по неосновательному обогащению, поскольку свое согласие на страхование вы не давали. В таком случае можете обратиться в роспотребназор, параллельно подать банку заявление о возврате страховой премии зафикисровать отправку или получение претензии.

Затем после принятия решения роспотребнадзором обращаться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения банка в виде страховой премии. Также вы вправе запросить в страховой компании информацию о перечислении денежных средств по договору страхования, если они не поступили, то это очень хорошо для вас. Консультируйтесь с юристом онлайн. Спросить юриста. Гражданское право Кредитование Возможно ли взыскать с банка страховую премию? Уточнение клиента Кредит получен в июле этого года.

Получен страховой полис. Консультация юриста онлайн. Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации. Фролова Ирина. Здравствуйте, Надежда! Можете сначала обратиться в роспотребнадзор, а затем в суд или сразу в суд. Уточните когда вы получили кредит? Желаю удачи! Кредит получен в июле этого года. Надежда В таком случае можете обратиться в роспотребназор, параллельно подать банку заявление о возврате страховой премии зафикисровать отправку или получение претензии. Все услуги юристов в Москве.

Помощь в рефинансировании кредита. Уменьшение денежных выплат по кредиту. Гарантия лучшей цены — мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Посмотреть все услуги. Возможно ли восстановить срок и взыскать уплаченную страховую премию? Возможно ли взыскать с работодателя выплату квартальной премии за полностью отработанный период? Возможно ли взыскать с банка проценты и компенсацию морального вреда? Возможно ли взыскать с виновника дтп средства за ущерб сверх выплаченных страховой компанией? Возможно ли взыскать сумму, которую я доплатил за ремонт, со страховой или с виновника ДТП?

Новое в журнале Правовед. Что важно для этого самого развития бизнеса? Какие механизмы позволяют преодолевать ловушки?

Взыскание навязанной страховки по кредиту через суд: что нужно знать?

Отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за подключение к несуществующей услуге экономически бессмысленной для истицы.

Вследствие этого оставление такой комиссии Банку недопустимо в силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, при отказе заемщика в "период охлаждения" от договора коллективного страхования возврату подлежала стоимость всей услуги по обеспечению страхования. Решением Ленинского районного суда г. Перми от 21 декабря г. Исковые требования, предъявленные к Банку, оставлены без удовлетворения.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 12 февраля г. При разрешении спора суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии с Указанием Банка Российской Федерации от 20 ноября г. Вместе с тем судом первой инстанции оставлены без удовлетворения требования Н. Суд апелляционной инстанции с такими выводами согласился, указав на то, что доказательств, которые опровергали бы факт несения Банком расходов при оказании истице услуги по подключению к программе коллективного страхования, не представлено, применив положения статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с такими выводами не может согласиться по следующим основаниям. В силу положений статьи Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона страховщик обязуется за обусловленную договором плату страховую премию , уплачиваемую другой стороной страхователем , выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму страховую сумму в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина застрахованного лица , достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события страхового случая.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. В соответствии с пунктом 1. В соответствии с заявлением от 12 февраля г.

Стоимость услуги Банка по обеспечению страхования Н. По смыслу статьи Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом того, что страховая премия страховщику фактически уплачена через банк Н. Банк в этих отношениях является выгодоприобретателем, поскольку по условиям договора, при наступлении страхового случая с Н.

Тот факт, что Банк получает комиссию с заемщика за подключение к программе страхования, на правовое положение истицы и ответчиков не влияет. В соответствии с пунктом 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статье Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором пункт 1.

В случае одностороннего отказа от договора исполнения договора полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным пункт 2. Право на односторонний отказ от договора исполнения договора страхования предусмотрено несколькими правовыми актами. В зависимости от оснований такого отказа наступают разные правовые последствия.

Так, согласно статье 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Досрочное прекращение договора страхования, то есть фактический отказ от исполнения такого договора, может быть также произведено в соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо указанных случаев возможность страхователя отказаться от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, должна быть в обязательном порядке предусмотрена в соответствующем договоре. В данном случае страховщик обязан вернуть страховую премию страхователю. В договоре коллективного страхования, заключенного ответчиками между собой, в программе страхования, а также в документах, согласованных Н.

В связи с этим, исходя из положений пункта 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца 3 пункта 3 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября г. Суд апелляционной инстанции, разрешая настоящий спор, правильно исходил из того, что Н. Однако, применяя указанный нормативный акт, суд апелляционной инстанции не учел, что данное правило должно применяться ко всей услуге по обеспечению страхования предоставленной Банком истице, поскольку отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за подключение к несуществующей услуге экономически бессмысленной для истицы.

Следовательно, при отказе Н. Применение судом апелляционной инстанции к спору между Н. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что при рассмотрении настоящего дела допущены нарушения норм материального права, которые являются существенными, непреодолимыми и которые не могут быть устранены без отмены судебного постановления и нового рассмотрения дела.

Принимая во внимание изложенное, а также необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства статья 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, рассматривая дело в пределах доводов кассационной жалобы Н.

Данный сайт носит исключительно информационный характер, вся информация носит ознакомительный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями статьи Гражданского кодекса РФ. Консультанты сайта вправе отказать в консультировании без объяснения причины. Представленная на сайте информация может утратить актуальность в связи с изменением законодательства. Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных. Канал в Яндекс. Дзен возврат-страховки.

Требуется составить претензию, жалобу или правильно оформить необходимые документы? Нужно урегулировать спор в досудебном порядке или восстановить и защитить нарушенные права в суде? Хотите взыскать в суде свои деньги? Возникли затруднения в исполнительном производстве? Мы принимаем вашу заявку и передаём её юристу. Юрист перезванивает вам и уточняет детали вашей проблемы.

Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса. Взыскание с банка комиссии за подключение к Программе страхования Отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за подключение к несуществующей услуге экономически бессмысленной для истицы. Содержание иска о взыскании страховой премии Н. Результат рассмотрения иска Решением Ленинского районного суда г.

Страховая премия истице возвращена не была. Политика конфиденциальности и Согласие на обработку персональных данных Канал в Яндекс.

Задайте свой вопрос юристу Первичная консультация юриста БЕСПЛАТНО Мы принимаем вашу заявку и передаём её юристу Юрист перезванивает вам и уточняет детали вашей проблемы Юрист дает бесплатную консультацию о способах решения вашего вопроса.

Федеральный закон от

Женщина взяла кредит в банке, и ее присоединили к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Она попыталась выйти из этой программы, но банк продолжил списывать с нее плату. Тогда заемщица пошла в суд и потребовала расторжения договора. Также она попыталась взыскать с банка плату за подключение к программе, компенсацию морального вреда и штраф. Спор дошел до коллегии ВС по гражданским делам. Та отметила: гражданин, заключая договор добровольного личного страхования одновременно с потребительским кредитным договором, является потребителем финансовой услуги.

Отношения между банком и заемщиком по договору страхования регулируют не только нормы ГК, но и положения закона о защите прав потребителей, указал Верховный суд. А это значит, что потребитель может потребовать и компенсации морального вреда. Банк не проинформировал заемщицу, что договор страхования носит добровольный характер страхования, а также не рассказал о возможности досрочного расторжения этого договора.

Верховный суд подчеркнул: до сведения клиента обязательно нужно доводить такую информацию. В противном случае тот сможет потребовать компенсации как убытков, так и морального вреда. Должник досрочно погасил кредит в банке и в суде потребовал вернуть ему часть средств по договору страхования. Суд отказался и потребовал соблюсти досудебный претензионный порядок. ВС с таким подходом не согласился: такой иск не требует обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в привычном его понимании.

В то же время высшая инстанция напомнила, что с 28 ноября года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового омбудсмена решения по обращению. Это и будет досудебным порядком по таким спорам. Досрочное погашение кредита не прекращает действие договора добровольного личного страхования в отношении заемщика и не предусматривает возврат страховой премии, указал ВС. Возможность наступления страхового случая, срок действия договора страхования и размер страховой выплаты не зависят от досрочного возврата кредита и от суммы остатка по кредиту.

Дело обстоит иначе, если выплата страхового возмещения зависит от остатка по кредитному долгу. В таких договорах при отсутствии долга страховая сумма равна нулю, а значит, при наступлении страхового случая никаких выплат банк не сделает. В этом случае договор страхования прекращается досрочно, а заемщик может потребовать у банка возврата части страховой премии.

При заключении договора страхования заемщик подтвердил, что не является инвалидом и не страдает в том числе заболеваниями сердечно-сосудистой системы, почек. Позже выяснилось, что это не так. Заболевание у него все же было, и ему даже установили категорию инвалидности.

По условиям договора такое событие является страховым случаем. Но получить деньги от страховой у него не вышло, ведь заболевание было получено еще до заключения договора, а значит, страховой случай не наступил. ВС признал правильность такого подхода. Если же болезнь случилась еще в период действия договора, а инвалидность установили уже когда он закончился, то страховая компания должна выплатить возмещение. Согласно условиям договора, при страховом случае страховщик должен был выплатить возмещение банку, в котором заемщик взял кредит.

Но он сделал это только через 3,5 года после наступления страхового случая, из-за чего заемщик понес убытки в виде начисленных процентов и неустойки по кредиту. Верховный суд подчеркнул: если бы страховая компания надлежащим образом исполнила свои обязательства, то убытков у заемщика не возникло бы. А это значит, что оплатить их должен именно страховщик.

Обзор практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Telegram-канал Право. Обзор практики ВС 6 июня , Фото: Getty Images Plus. Максим Вараксин.

Исковое заявление о взыскании страховки по кредиту и процентов

В заявлении не была мною проставлена галочка на согласие страхования это сделал оператор. Если в вашем договоре указано, что страховая премия не подлежит возврату, то вернуть ее достаточно сложно. Есть вариант вернуть деньги по ФЗ о защите прав потребителей в связи с навязыванием услуги нарушением ст.

Брала кредит в банке ВТБ, к нему я сделала страховку на срок кредитования 4 года , кредит погасила за 1,6 года, могу ли я расторгнуть договор страхования и вернуть часть страховой премии? Обратилась на горячую линию, мне ответили, что все вопросы надо решать в офисе банка, пошла в офис ВТБ, мне ответили, что по законодательству я могу расторгнуть договор, но за оставшийся срок мне не вернут страховую выплату, так ли это? Мне нужно помочь составить заявление частичного возврата страховой премии за неиспользованный период в банк где я брала кредит. Пожалуйста если в договоре в цели потребительского кредита банк написал: Добровольная оплата заёмщиком страховой премии по договору страхования кредитными средствами и иные любые цели по усмотрению заемщика. Могу ли я в течении периода охлаждения подать заявление на возврат страховой премии? Сотрудник банка уверяет что это будет являться обманом банка и повлечёт требование о досрочном погашении всей суммы кредита.

Взыскание страховой суммы с банка

Женщина взяла кредит в банке, и ее присоединили к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков. Она попыталась выйти из этой программы, но банк продолжил списывать с нее плату. Тогда заемщица пошла в суд и потребовала расторжения договора. Также она попыталась взыскать с банка плату за подключение к программе, компенсацию морального вреда и штраф. Спор дошел до коллегии ВС по гражданским делам. Та отметила: гражданин, заключая договор добровольного личного страхования одновременно с потребительским кредитным договором, является потребителем финансовой услуги.

Устанавливается, что при полном досрочном погашении кредита банк обязан вернуть заемщику часть страховой премии по договору страхования за вычетом суммы страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (при отсутствии страховых случаев). Кроме того, устанавливается право заемщика расторгнуть в течение 14 календарных дней со дня выражения заемщиком согласия на получение страховой услуги договор страхования и получить уплаченную страховую премию в полном объеме при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Отказ от услуги страхования делает уплаченную комиссию за подключение к несуществующей услуге экономически бессмысленной для истицы. Вследствие этого оставление такой комиссии Банку недопустимо в силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, при отказе заемщика в "период охлаждения" от договора коллективного страхования возврату подлежала стоимость всей услуги по обеспечению страхования.

Страховая премия банка

История, многим знакомая. Человек взял в банке кредит на покупку машины и оплатил положенную по закону страховку. Но потом гражданин сделал все, чтобы выплатить кредит как можно быстрее.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. liastatov

    Служба это не работа .

  2. Варвара

    Только что подписался, а тут оказывается за кондитера агитируют. А если кто-то не поймет? ;)

  3. doorknartovs

    Да, Ставрополь интересный край. А нероссия они по другой причине. Там очень тяжелый национальный вопрос.

  4. nontifi

    ДА ГОРИТЕ В АДУ СО СВОИМИ СТРАхОВКАМИ!

  5. Никандр

    Очень интересна, и видео записывать обязательно

© 2018-2021 kseniasemenova.ru